Talk-shows sportifs = risque pour la crédibilité journalistique?

publié le 11 novembre 2009 à 17h03 par Frankoïse  (François Parenteau)

La Zone VS 100%

J'imagine que plusieurs parmi vous ont pris connaissance de l'altercation entre Richard Labbé et Jean-Charles Lajoie la semaine dernière sur le plateau de l'émission L'Attaque à 5. L'objectif de ce texte n'est pas de déterminer qui avait raison ou qui avait tort. À mon avis, aucun des deux n'est sorti gagnant de ce cirque. En fait, je crois plutôt que la véritable perdante est la crédibilité journalistique des deux participants. Surtout celle de Labbé, journaliste de profession, alors que Lajoie est un animateur dont les principales tâches sont d'animer et de divertir, tâches qu'il accomplies admirablement bien.

Au Québec, tout le monde a une opinion sur tout ce qui concerne les Canadiens et le hockey en général. Avec l'essor de l'Internet, tout le monde s'improvise « expert » en la matière et peut faire connaître ses opinions. Contrairement à la médecine, par exemple, le sport est une discipline beaucoup plus accessible au commun des mortels. Il est donc normal que chacun juge sa théorie aussi légitime que celle de son voisin, puisqu'il n'existe pas de programmes d'étude pour apprendre le hockey.

Est-ce que cela signifie que toutes les opinions se valent? Bien sûr que non. Malgré cela, on peut facilement avoir raison sur un sujet et être dans le champ sur un autre, comme dans d'autres domaines. D'où l'importance de ne jamais faire preuve de condescendance, car le fait d'être payé pour commenter le sport, peu importe comment on y parvient, n'autorise personne à dénigrer l'opinion des autres quand on est en désaccord.

Je suis conscient que les attaques personnelles sont beaucoup plus fréquentes à L'Attaque à 5 qu'à La Zone ou à L'Antichambre. C'est la conséquence directe du style de l'émission. Les débats corsés déraillent parfois. Si les producteurs de l'émission souhaitent que de telles scènes ne se reproduisent plus, ils n'ont qu'à obliger l'animateur à être plus strict envers ses invités.

Pour l'heure, ce genre d'histoires ne fait qu'entacher des réputations. Les belligérants seront dorénavant reconnus comme « le gars qui a dit telle affaire à la TV » plutôt que par les qualités qui les ont menés où ils sont actuellement.

Pour terminer, aimez-vous les talk-shows sportifs? Quel est votre préféré? Pourquoi?

Pour ceux qui n'auraient pas entendu parler de l'altercation :

http://sportnographe.radio-canada.ca/richard-labbe-vs-jean-charles-lajoie-7777.html

Il n'y a aucune photo ni vidéo associée à cet article. Cliquez ici pour en ajouter!