Jeudi
29 juillet 2010

La même histoire qui se répète... - Hockey : Canadiens






Avatar de patlafoy

patlafoy


Inscrit le 17 sept. 2006
562 articles postés
Note moyenne de 3.9
974167 lecteurs




Habs Tout Court

Dustin Boyd : la carte cachée…

Benoît Brunet perd ses fonctions

Remodelage du secteur hockey

Brock Trotter quitte le CH



Fanatique.ca est membre du réseau
Sport Québec & Canadiens de Montréal

La même histoire qui se répète...

publié le 16 octobre 2007 à 16h32 par patlafoy  (Patrick Caisse)


Guy Carbonneau ()
Guy Carbonneau

L'an dernier, plusieurs personnes ont critiqué le travail de Guy Carbonneau derrière le banc. On lui reprochait des erreurs qu'il faisait derrière le banc lors des matchs mais aussi des erreurs au niveau du jugement de son personnel. On lui a parfois reproché d'être trop patient, d'autres fois de ne pas l'être suffisamment. Quel métier ingrat que celui d'entraîneur du Canadien n'est-ce pas ?

Ceci dit, il s'agissait de sa première saison en carrière en tant qu'entraîneur chef dans la LNH, il faut parfois laisser la chance au coureur, surtout lorsque l'on voit en lui un certain potentiel. On parle souvent ainsi des recrues, Carbonneau en était une à ce poste. Oui, il a fait plusieurs erreurs mais il disait, cet été, avoir appris de ses erreurs et que la saison 2007-08 allait nous montrer un nouveau visage derrière le banc. Vraiment ?

Impatience

Le public montréalais est impatient, en fait, ce sont surtout les médias qui influencent ce dit public. Une défaite et c'est l'hystérie, une série de défaites et c'est le vent de panique qui souffle sur la métropole. À l'opposé, une victoire et on laisse tout le monde tranquille, une série de victoires et on est parti pour la Coupe Stanley. Mais bon, faisons abstraction de tout cela et parlons de Guy, de Carbo, de l'entraîneur du Canadien…lui aussi il est impatient !

Si j'ai une chose à lui reprocher à propos de la saison 2006-07, c'est qu'il changeait ses trios à chaque match. Il a essayé plusieurs combinaisons et même si parfois elles fonctionnaient, il les changeaient le match suivant. Pour avoir une chimie dans une équipe, il faut non seulement que la communication soit bonne mais aussi que les joueurs soient habitués d'évoluer ensemble.

Or, c'est quelque chose qui a grandement fait défaut chez le Canadien l'an dernier. Carbonneau avait dit qu'il avait appris de ses erreurs, pas de celle-ci faut croire ! En effet, après une victoire et une défaite en prolongation en début de saison, on a eu droit à du changement au niveau de l'alignement, ce qui a résulté à une victoire contre les Penguins. Après cette victoire, on a encore eu droit à du changement au niveau de l'alignement, ce qui a résulté à une défaite contre les Hurricanes.

La saison avait débuté avec un deuxième trio composé de Andrei Kostitsyn, Mikhail Grabovski et Alex Kovalev. On nous disait qu'on serait patient envers ce trio et surtout envers Grabovski. Or, après deux rencontres seulement, ce dernier était déjà hors de l'alignement. Lors du troisième match, Tomas Plekanec prenait sa place et Kyle Chipchura faisait une apparition dans l'alignement du CH. Lors de la quatrième rencontre, Grabovski était de nouveau dans les estrades.

Aujourd'hui, on apprend que Grabovksi reprendra sa place dans l'alignement mais sur le troisième trio. C'est Smolinski qui déménage sur le deuxième trio en compagnie de Plekanec et Kovalev. Pour sa part, Andrei Kostitsyn se voit sur le troisième avec son compatriote biélorusse mais aussi…Tom Kostopoulos. Pour ce faire, le Canadien a retiré de l'alignement les deux Québécois, Guillaume Latendresse et Steve Bégin.

Pourquoi être aussi impatient envers les joueurs, pourquoi chambarder les trios à chaque match ? Pourquoi ne pas laisser le temps aux joueurs de s'adapter à leurs nouveaux compagnons de trio ? Pourquoi ne pas laisser la chimie s'installer au sein de l'équipe ?

Constance

On veut de la constance au niveau du jeu des joueurs, au niveau de la production, au niveau des replis défensifs et surtout au niveau de l'effort. C'est normal d'en vouloir autant en tant qu'entraîneur, en tant qu'amateur.

Mais pour avoir de la constance au niveau de la production, il faut que les joueurs se connaissent bien, il faut que les joueurs se reconnaissent sur la patinoire, il faut que les joueurs soient habitués de jouer ensemble. Une équipe d'étoiles ne donne absolument rien, une équipe soudée peut vous mener loin.

L'an dernier, les Ducks d'Anaheim ont gagné la Coupe Stanley. Aucun gros nom n'avait été ajouté à l'alignement à la date limite et si on ne tient pas compte des blessures, les trois premiers trios de l'équipe au mois de mars ont été les mêmes jusqu'au mois de juin, au moment de lever la Coupe Stanley.

Est-ce possible ?

Il faut donc maintenant se poser la question suivante : Est-ce possible que l'on voit les même trios lors de trois ou quatre matchs consécutifs lors de la prochaine saison ? J'aurais tendance à croire que la réponse est non malheureusement. Si le début de saison est à l'image de celle-ci, j'ai bien peur qu'on voit Carbo jouer à la chaise musicale un peu trop souvent, trop souvent pour bâtir cette chimie qui permet d'espérer un peu plus qu'une simple place en séries.

Il n'y a aucune photo ni vidéo associée à cet article. Cliquez ici pour en ajouter!








Deviloceanic posté le 16 octobre 2007 @ 18h05

Je suis d'accord avec toi, on ne voit jamais deux formations pareilles de suite. C'est vraiment compliqué pour les joueurs de pouvoir construire une équipe stable et qui fonctionne lorsque l'équipe n'est jamais la même. Si l'entraîneur voulait jouer avec ses trios, c'est durant la pré-saison qu'il faillait le faire. En match préparatoire, on peut presque tout ce permettre, c'est le moment idéale pour voir comment travail les joueurs ensemble et de faire ses trios en vu de la saison.