Jeudi
29 juillet 2010

Frères Kostitsyn : le pouvoir médiatique - Hockey : Canadiens






Avatar de RaMz

RaMz


Inscrit le 11 juin 2007
665 articles postés
Note moyenne de 3.5
703213 lecteurs




Habs Tout Court

Dustin Boyd : la carte cachée…

Benoît Brunet perd ses fonctions

Remodelage du secteur hockey

Brock Trotter quitte le CH



Fanatique.ca est membre du réseau
Sport Québec & Canadiens de Montréal

Frères Kostitsyn : le pouvoir médiatique

publié le 20 février 2009 à 11h36 par RaMz  (Maxime Morin)


Andrei Kostitsyn (FlickR)
Andrei Kostitsyn - FlickR

Il est jeudi, sur l'heure du souper, et les principaux médias québécois ont de bonnes raisons de croire qu'un article assez important, parlant du Canadien, sera publié le lendemain matin dans La Presse : la machine à rumeurs est enclenchée. Cet article pourrait même reléguer le cas d'Alex Kovalev au second plan. On ne rigole plus!

Note aux lecteurs : il est préférable de lire cet article, avant de poursuivre la lecture, afin de mieux comprendre la situation.

 

Ça y est, tout le monde se met en marche : coups de téléphones ici, échanges de courriels par là, tout le monde veut être au courant, le plus vite possible, de ce qui va être annoncé.

En soirée, quelques médias savent vers quel angle se dirige l'article. Avec les murmures ici et là, il est normal que, quelqu'un, quelque part, sache une certaine partie de l'histoire, sans en connaître l'intégralité.

Cependant, on ne peut juger de l'impact d'un article tant qu'on n'en connaît pas le réel contenu, à savoir jusqu'à quel niveau il sera exploité sur l'échelle du sensationnalisme, celle prônée par la « population moyenne ».

Évidemment, la charpente de l'article repose sur de solides bases, mais tout ce qui se construit autour peut être réalité ou fiction, et c'est à ce moment que les médias finissent par déraper.

Le tout a commencé par une déclaration de Réjean Tremblay, sur les ondes de CKAC, à l'effet qu'une « bombe » allait exploser vendredi dans l'entourage du Canadien.

L'information vient aux oreilles de tous et c'est à ce moment que les coups de fil se sont faits à travers le monde médiatique sportif. Tout le monde y va de son grain de sel en fin de soirée :

Au Réseau des sports, Michel Bergeron et Jacques Demers, émus, livrent leur témoignage à l'Antichambre, sans toutefois faire mention du possible contenu de l'article.

À TQS, Richard Labbé, journaliste à La Presse, révèle sur le plateau de 110%, que la nouvelle aura un impact assez important.

À Radio-Canada, Michel Villeneuve, animateur de La Zone, joue de prudence en affirmant seulement qu'il pourrait y avoir du développement durant la nuit.

Au Journal de Montréal, un article paru sur le site de Canoë annonce déjà que Sergei Kostitsyn aurait été impliqué dans une histoire avec des gens provenant de gang de rue. Cet article est apparu moins d'une heure avant la publication de La Presse.

Finalement, chez RueFrontenac.com, un article a été publié seulement après avoir pris connaissance de ce que La Presse annonçait.

 

La soirée mouvementée 19 février 2009

Vers 23h30, les médias montréalais envoient l'un de leurs journalistes à l'aéroport Montréal-Trudeau pour accueillir les joueurs, sans savoir ce qui les attend. Les rumeurs vont bon train : arrestation de joueurs sur place et conférence de presse surprise seraient notamment au rendez-vous.

Moins d'une heure plus tard, l'avion est arrivé de Pittsburgh, les joueurs sont déjà en direction de Brossard à bord de leur autobus et aucun incident, mentionné ci-haut, n'est survenu. Tempête dans un verre d'eau à l'horizon…

C'est également vers ces heures que les premières éditions de La Presse arrivent chez les autres médias : qu'est-ce qui a été réellement publié?

CKAC entame le bal avec la lecture des articles parus dans La Presse. On apprend finalement que les deux frères Kostitsyn auraient des liens avec un supposé membre du crime organisé. Tout ça est bien beau, mais pourquoi en faire tout un plat si on ne parle pas d'accusation ou de choses encore plus pointues du domaine judiciaire?

Pourtant, bon nombre de personnes sont restées éveillées assez tard pour voir de ce qui en était, au bout du compte. Les réactions du public sont aussi vives qu'à des funérailles.

Pétard mouillé, tempête dans un verre d'eau, l'effet boule de neige, toutes ces expressions sont là pour qualifier ce hype qui a affecté le monde médiatique sportif québécois en ce 19 février 2009, et ce, pour une bonne partie de la soirée.

 

En savoir plus…

Réjean Tremblay et Richard Labbé ont une certaine réputation et leurs aveux, faits en lien avec le prochain article qui allait faire fureur, semblaient très sincères. À noter qu'aucun de ces deux hommes a son nom de signé au bas de l'article.

Présentement, plusieurs informations circulent à propos de certains faits beaucoup plus graves que ceux mentionnés vendredi dans La Presse. Attention, on ne parle pas seulement d'une simple amitié avec un homme impliqué dans le crime organisé.

Or, serait-il possible que La Presse ait décidé de se réviser, à la dernière minute, et de ne pas publier tout ce qu'elle savait dans ce dossier. Et si le Canadien était au courant, aurait-il fait pression pour que toute cette histoire ne sorte pas sur la place publique?

C'est comme si La Presse avait publié un roman mais en oubliant certaines péripéties qui auraient changé le dénouement assurément.

Le Canadien doit maintenant composer avec ses déboires et ce nouveau scandale, comme si l'équipe avait besoin de cette attention médiatique négative en ce moment. La meilleure choses à faire est d'étouffer cette histoire et de n'émettre aucun commentaire.

Ce qui est vrai, c'est qu'il y a quelqu'un qui sait la vérité à quelque part sur toute cette histoire, mais qui, comme la plupart des journalistes, n'en fait pas mention. Les journalistes sont des êtres qui ont des liaisons privilégiées avec les sportifs.

« En principe, on n'empêchera guère un chroniqueur sportif d'aborder de telles questions (problèmes), mais ce n'est pas ce qu'on attend de lui en priorité […]. Il est là avant tout pour observer la scène. Et ses contacts privilégiés dans le « merveilleux monde du sport » ne l'incitent pas, non plus, à accorder trop de visibilité à ces zones d'ombre que tout le milieu tend à minimiser. »

 * Passage tiré du livre « Le métier de journaliste » de Pierre Sormany

 

En bref, La Presse aura su attirer l'attention par la publication de ce scandale qui, au bout du compte, n'est pas si incroyable que ça : on n'a pas réinventé la roue, mais ça demeure une tache bien noire sur le dossier du centenaire.

Cependant, tout le monde s'attendait à quelque chose de bien pire, de bien plus scandalisant, alors que, finalement, le ballon commençait déjà, tranquillement mais sûrement, à se dégonfler.

À moins de nouveaux développements dans ce dossier, dans les prochains jours, il est encore trop tôt pour traiter cette histoire de « scandale de l'année ». Les faits mentionnés dans l'article sont véridiques mais auront-ils autant d'impact que souhaité? Pensons, par exemple, au scandale entourant Ryan O'Byrne à Tampa Bay l'an dernier. On l'a vite oublié!

Par ailleurs, d'autres joueurs auraient pu se retrouver dans l'embarras mais leur nom n'a pas été mentionné. Espérons que cette publication saura leur donner un coup de pied au derrière pour le reste de la saison.

--

MISE À JOUR (12h24) : Pour illustrer en quelque sorte cette dérape médiatique, nous vous proposons en image (juste un peu plus bas) une copie d'écran d'un article paru sur le site du journal 24h Montréal et qui a été retirée plus tôt ce matin.

Vos Photos

soumettre une photo








Touz posté le 23 février 2009 @ 23h01

 Ouais... c'est certain... mais en même temps, c'est palte en maudit de ne pas savoir. Surtout que je ne suis pas certain que ça tuerait la "vache à lait". Ça pourrait même servir d'exemple. Mais bon... la vie des riches est toujours tellement compliquée et ils font tellement pitié... Oh que je suis heureux avec mon petit salaire! Oh lala! 

RaMz posté le 23 février 2009 @ 22h47

L'article du 24 heures a été mis en ondes au bulletin de Sports 30 vendredi sur l'heure du souper mentionnant "il y a même un quotidien qui s'est avancé [bla bla bla]" mais rien d'incroyable...

Pour répondre à ta question : est-ce que tu oserais tuer ta vache à lait, celle qui te permet de vendre le plus de tes produits? Et bien c'est la même chose pour les pour les médias...et ça sera toujours comme ça!

Touz posté le 23 février 2009 @ 22h40

Pourquoi est-ce qu'aucun média n'est revenu sur cette affaire après l'histoire sur l'article du 24H ?

Est-ce qu'il n'y a qu'ici qu'on en parle?

Est-ce que le club du Canadien a vraiment un certain contrôle sur les médias? Ce ne serait aps la première fois qu'on cache des histoires du genre au public, mais c'est la première fois, je crois, que c'est aussi frappant.

Ken Platenpouich posté le 23 février 2009 @ 14h27

Super texte, en effet. De la belle job! Je pense que ce délire est la meilleure chose qui pouvait arriver aux jeunes du CH. Une fichue belle leçon qui leur fera comprendre que leur statut privilégié est une lame à double tranchant.

Chris09 posté le 20 février 2009 @ 13h26

 

Si on résume bien, en fait, c'est l'histoire de deux gars dans le début de la vingtaine, riche et jouant pour le Canadiens qui fréquentent pour des raisons encore obscures un gars bien placé du milieu interlope montréalais.

King Louis posté le 20 février 2009 @ 12h38

À faire la fiesta comme ça l"esprit d'équipe devrais être bon...

Molaram posté le 20 février 2009 @ 12h17

 MISE À JOUR (12h24) : Pour illustrer en quelque sorte cette dérape médiatique, nous vous proposons en image (juste en bas de l'article) une copie d'écran d'un article paru sur le site du journal 24h Montréal et qui a été retirée plus tôt ce matin.

SidNFL posté le 20 février 2009 @ 09h57

Solide article Max! On a tous hâte de savoir la suite.

L'orignal posté le 20 février 2009 @ 08h22

 Il faut s'attendre, de la part de La Presse, à ce que ce ne soit que le premier chapitre de cette «histoire».  À première vue, il ne s'agit que d'un petit mafieux qui se fendaient en quatre pour certains joueurs du Canadien.  Mais le fait que les policiers aient retrouvés des documents «financiers» avec le logo du CH dessus, c'est plus inquiétant. Quel rôle jouait cet homme auprès des joueurs impliqués au juste? Une sorte d'homme à tout faire ou s'il se serait servi des cartes de crédit des frères K pour d'autres transactions plus illicites?  Pour l'instant, La Presse n'a aucune preuve comme quoi les jeunes du CH aient trempé dans quoi que ce soit de criminel, outre la fréquentation d'un monsieur peu recommandable.  On verra la suite.

macsimm posté le 20 février 2009 @ 08h06

 Bon 500e mon RAMZ  !!! Good Job

 Je pensais que ces fameuses nouvelles que Jacques Demers nous prometaient etait bien au niveau des transactions et non pas au niveau juridique.